Müdafiinin Temyiz Sebepleri Sanık hakkında iddia edilen eylemlerin gerçekleşmediğini, sanığın tüm aile fertlerinin bulunduğu binada birlikte yaşadıklarını, sanığın trafik kazası geçirdikten sonra kendisine hibe edilen evin istendiğini, günlük 10,00 TL ailesinden para aldığını olaydan öncesine doğru 2 yıldır para…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
madde gereğince kesindir, itiraz üzerine, duruşma açılarak davanın sonuçlandırılması durumunda ise, bu şekilde verilen karar dahi kesin olup temyiz incelemesine tabi değildir. Sanığın, trafik kazası nedeniyle tartıştığı yakınana karşı etkili eylem, hakaret ve tehdit suçlarını işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına…
ve ....'ın farklı şekillerde yaralandığı, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan ayrıca soruşturma yürütülerek Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2017 tarihli ve 2017/3727 esas sayılı iddianamesi açılan kamu davasının Osmaniye 7. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin…
maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
3.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri…
6.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 17.01.2023 tarihli onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi 28.06.2022 tarih, 2022/269 Esas, 2022/1160 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza…
vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA;…
maddesinin" aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir" şeklindeki düzenlemesi karşısında aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2020 tarihli ve 2005/1177 Esas sayılı cevabi yazısı ile sanığın nüfus ve adlî sicil kayıtları dava dosyasında bulunmaktadır. Ceza Dairesinin 15.04.2019 tarihli ve 2019/482 Esas, 2019/8238 Karar sayılı kararı ile özetle; sanığın tekerrüre esas alınan ilâmına konu suçun, hükümden sonra…
maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri…
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddeleri gereğince 18200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, istinaf mahkemesince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.