KARŞI OY Sanık hakkında açılan 2006/496 E ve 2007/899 esas sayılı dosyalarda, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanmamasına rağmen, 2008/217 esas sayılı dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmayarak hükmün onanması gerektiği…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
(26-B-68-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2018 gün ve 2018/23861 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. hazine zararının Borçlar Kanunu 44'üncü maddesi uyarınca tenkis edilerek 1.000 TL olarak tahsiline, sanığın daha…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli hakkında, 23/01/2018 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeni ile, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/04/2018 tarihli, 2018/2990 soruşturma, 2018/4235 esas ve 2018/1068 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3, 53,…
maddesinin altıncı fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması için suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13…
Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2018 tarihli ve 2018/635 Esas, 2018/1192 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/12/2019 tarihli ve 94660652-105-06-17035- 2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2019 tarih ve…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla…
Bakanlığınca verilen 16.10.2015 gün ve 2015/20737-66704 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2015 gün ve 2015/350465 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece…
maddesi uyarınca, 14.07.2023 tarihli ve 2023/6552 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/85445 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA…
hakkında, 11/02/2015 tarihli eylemi nedeniyle “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca 20/11/2015 tarihli 2015/593 soruşturma 2015/66 sayılı karar ile; beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında bir yıl süre…
Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2020 tarihli ve 2020/157 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13.10.2020 tarihli ve 2020/10586 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2020 tarihli ve 2020/92248 sayılı tebliğnamesi…
hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, Dosya kapsamına göre, 1- ... Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın Hakaret suçu nedeniyle yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde ve fıkrası…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın katılan ...’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271…
Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi…
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.