vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında, "2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan açılan kamu davasında; Mahkeme'nin 29/05/2014 tarih ve 2013/425 Esas-2014/256 Karar sayılı kararı ile 15 ay hapis cezası verilip hükmün açıklamasının geri…
maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...’ün tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin itiraz merciine gönderilmek üzere karar mahkemesine GERİ…
ve sanık ...’nin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ali ve Halike oğlu 1986 doğumlu ... yönünden hataen davanın, yeniden mahkemenin 2011/555 esas sayılı sırasına kaydedilerek, kamu…
Sanık hakkında 07.01.2014 tarihli eyleme ilişkin, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6545 sayılı Kanun) 68 inci maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca, Kozan Cumhuriyet…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.03.2023 tarihli ve 2020/19945 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/32748 sayılı…
hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu"nu oluşturduğu ve bu eylemin daha önceden verilen "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararının ihlali…
Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 02.11.2010 tarihli ve 2010/19951 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR Yerel mahkemece, kullanmak için uyuşturucu veya…
Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 11.03.2011 tarihli ve 2011/4290 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR Yerel mahkemece, kullanmak için uyuşturucu veya…
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığının, 13/06/2011 tarihli ve 2011/1986 esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR Sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/553 Esas ve 2018/401 Karar sayılı kararları getirtilip…
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 23.11.2015 tarihli ve 2015/14527 esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. OLAY VE OLGULAR Sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı…
maddesi gereği verilen mahkûmiyetin hükmün açıklanmasına esas olup olmayacağı değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde taksirli suç esas alınmak suretiyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2023 tarihli ve 2023/92 Esas, 2023/317 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.