Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29.09.2022 tarihli ve 2022/5425 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.11.2022 tarihli ve KYB-2022/127821 sayılı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.258 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında Kars Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.02.2010 tarih 2010/599 esas sayılı iddianamesi ile diğer sanık Yılmaz Taşkıran ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmıştır, 2-Sanık ... hakkında Kars Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.05.2010 tarih 2010/1693 esas sayılı…
maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi geregince temyizi kabil olduğu belirlenerek…
hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Seyitgazi Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/09/2008 tarih ve 2008/74 Esas sayılı iddianame…
hakkında aynı eylem nedeniyle açılmış mükerrer bir dava da olmamasına rağmen, mahkemece kanun yararına bozma sonrası; sanık hakkında kanun yararına bozma sürecinde yanlışlık farkedilip, re'sen dosya ele alınarak beraat kararı da verilmiş olması, sanık hakkında CMK'nın 223/7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/153 esas ve…
müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 09/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARARLAR : Karar vermeye yer olmadığı, onama Dairemizin 18.06.2020 tarihli ve 2016/10363 Esas, 2020/7256 Karar sayılı itirazına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı nın, 20.09.2022 tarihli ve KD-2022/112003 sayılı…
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2017 tarihli ve 2017/17098 Esas sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)142/2-b, 1, 63, 53/1 inci ddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Ceza Dairesinin 08.02.2023…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 20.01.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:…
maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.