Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.211 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Müdürlüğünün 2010/3071 esas sayılı dosyasından haczedilerek 31.05.2010 günü sanığa yediemin olarak teslim edildiği, sanık hakkında haczin yapıldığı adresten taşındığının tespiti üzerine 2010/3071 esas sayılı dosyada haczedilen mallarla ilgili aynı mahkemenin 2011/603 esas sayılı dosyası üzerinden yargılama…
maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/82 esas, 2006/268 karar sayılı ilamına konu olan 1800 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan…
hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.01.2013 tarihli ve 2013/16033 soruşturma, 2013/4051 esas, 2013/233 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair, Ankara 5. maddesinin (2) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 29.11.2012 gün ve 2012/17411/67457 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2012 gün ve 2012/303895 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği…
Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2012 tarih ve 2012/179 - 2012/535 sayılı ilamına konu olan 6.000 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.04.2013 tarih ve 2013/6169/25331 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2013 tarih ve 2013/142557 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 27.05.2013 tarih ve 2013/8386/33898 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2013 tarih ve 2013/199299 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği…
maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak diğer yönleri doğru olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 tarih ve 2009/1231 esas, 2011/185 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca mahkumiyet Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı ve ekindeki dava dosyası, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. fıkralar kapsamında bir bütün olarak incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme…
maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
kimlik bilgilerini kullandığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, suçun sübutu, suç tarihinin belirlenmesi veya etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti bakımından hırsızlık suçuna ilişkin soruşturma evrakının aslı ya da onaylı örneği getirtilip incelendikten ve tüm deliller birlikte…
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.