Yargıtay Karar Arama Motoru

Dairesi'nin 2017/242 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen disiplin soruşturmasında; Dairenin 26/04/2018 tarihli ve 2018/259 sayılı kovuşturma izni kararına istinaden soruşturma dosyasının gönderildiği Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca anılan kişiler haklarında düzenlenen 13/06/2018 tarihli ve 2018/8496…

ve ...'e yasal mevzuata aykırı olarak Belediye bütçesinden Balcı Belediyesi ile Hizmet İş Sendikası Aksaray Şube Başkanlığı arasında 15.07.2011 tarihinde yapılan ek protokol ile günlük 15 TL ilave artış yaparak görevinin gereklerine aykırı hareket etmek sureti ile kamunun zararına neden olduğu ve kişilere haksız…

hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz…

maddesinin uygulanması gerektiği, zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günün suç tarihi olduğu, bu itibarla hukuki kesinti oluşturan iddianame tarihinden evvel sanık hakkında dava konusu olsun ya da olmasın tüm eylemlerin teselsülün içerisinde değerlendirilmesi, iddianame tarihinden sonraki eylemlerin ise gerçek…

Bu kişilerin fail hakkında şikayetçi olmaları halinde açılan bir kamu davasındaki konumları ihbar eden niteliğindedir ve suçun doğrudan mağduru olmadıklarından davaya katılma hak ve yetkileri bulunmamaktadır. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıkların tefecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.02.2015 tarih ve 2014/7-297 Esas, 2015/3 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; mahkemece, failin işlediği suç nedeniyle mağdurun veya kamunun zararı tespit edilerek, ödeme iradesini ortaya koyup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığa bu miktar…

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.02.2015 tarih ve 2014/7-297 Esas, 2015/3 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; mahkemece, failin işlediği suç nedeniyle mağdurun veya kamunun zararı tespit edilerek, ödeme iradesini ortaya koyup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığa bu miktar…

Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/134 Esas 2014/376 Karar sayılı ilamıyla sanığın tefecilik suçundan beraatine karar verildiği, dosyanın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2020/2130 Esasında kayıtlı olduğu, suç tarihinin iddianame anlatımına göre 2008-2009 yılları, iddianame tarihinin 14/03/2014…

İdare Mahkemesince 2016/1309 esas, 2016/998 sayılı kararı ile soruşturma izni verilmemesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görmediğinden davanın reddine dair karar verildiği ve bu kararın 27/07/2016'da kesinleşmesi nedeniyle mahkemece kovuşturma şartının gerçekleşmediği ve kamu davasının düşürülmesine dair hükümde…

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/273 esas ve 2010/178 karar sayılı dosyasında, sanık ile ...,...,...,...,...,...,...,...,...,...., hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı, sanık hakkında tefrik kararı verildiği, diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;…

maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.