ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bağlantı nedeniyle Dairemizin 2017/5661 esas sırasına kayıtlı, Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/45 esas ve 2011/168 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/367 esas ve 2012/6 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir. müdafii ile sanık ...’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi’nin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararına ilişkin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
açık ceza infaz kurumunda cezamı bitirmek için siz büyüklerimden ivedilikle tarafıma verilen cezanın onaylanıp bihakkım olan açık cezaevine geçmem için dosyamın gönderilmesi için gereğinin yapılmasını arz ve rica ederim” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden…
Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. Ceza Dairesince 27.03.2015 tarihinde 2015/427 esas ve 2015/4341 karar sayı ile sanıklar hakkında verilen hükümlerin, oybirliği ile onanmasına karar verilmiştir. maddesi ile artırılması…
Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. Dairemizce 19.01.2016 tarihinde 2015/16029 esas ve 2016/171 karar sayı ile sanık hakkında verilen hükmün bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığının 18.03.2016 tarihli…
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20/02/2012 tarihli, 2008/28 esas ve 2012/39 karar sayılı ilamı’ ibaresinin çıkartılması, Suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesinin 23/06/2008 tarihinde 2008/749 esas, 2008/972 karar sayılı ile verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 01/08/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın dairemize gönderildiği anlaşıldı. fıkrasının…
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1-Kenevir ekme suçundan kamu davasının reddi, 2-Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan suç duyurusunda bulunulması Dosya incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı konusunda daha önceden Dairemizce karar verilmiş olduğundan, bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.