T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5651
Karar No: 2017/7045
Karar Tarihi: 14.12.2017
20. Ceza Dairesi 2017/5651 E. , 2017/7045 K.
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Beraat (sanık ... hakkında)
2-Mahkûmiyet (diğer sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, sanık ...'nin yüzüne karşı verilen 19.10.2009 tarihli kararda kanun yoluna başvuru süresinin hangi tarihten itibaren başlayacağının belirtilmemesi karşısında; gerekçeli kararın sanık ...'ye Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde tebliğ edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.01.2016 tarih 2015/1291 esas - 2016/136 sayılı ve 09.11.2016 tarih 2016/1621 esas – 2016/8188 sayılı kararları ile; Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/32 esas sayılı dosyasından tefrik edilmek suretiyle oluşturulan dosya içerisinde, hükme esas alınan 09.09.2006 günü sanıkların bulundukları yerlere ve ikametlere ilişkin yapılan aramaların dayanağını oluşturan;
a)Arama kararları,
b)İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasına dair kararlar,
c)Olay yakalama, arama ve elkoyma tutanakları,
dosya içerisinde bulunmadığı gibi UYAP kayıtlarında da olmadığının anlaşılması karşısında anılan hususlardaki eksikliklerin giderilmesi bakımından, temyiz denetimine olanak verecek biçimde anılan belgelerin aslı ya da onaylı örneklerinin tamamının dosyaya konulmasından sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrildiği halde istenen evraklar temin edilmeden ve yalnızca iletişim tespit çözüm tutanaklarının onaylı suretleri eklenmek suretiyle iade edildiği anlaşılmakla; belirtilen eksiklikler giderilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.