Yargıtay Karar Arama Motoru

Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Talepte bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Talep konusu : Karardaki maddi hatanın düzeltilmesi Düzeltilmesi İstenen Karar : Dairemizin 09/01/2018 tarihli, 2017/5667 esas ve 2018/101 karar sayılı ilamı Talep yazısı ve dava dosyası incelendi. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE,…

Sayılı ilamı ile Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin anılan kararının bozulmasına karar verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09.07.2002 tarihli 2001/492 esas, 2002/346 sayılı kararına göre sanığın doğum tarihi bilgisinin 15.07.1990 olarak kabul edilmesi yerine, hüküm kısmında sanığın bu yargılama ile sınırlı olarak…

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen dosyadan; 1-“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ...’ın Gaziosmanpaşa 5.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27/06/2011 tarihli 2011/47 esas ve 2011/333 karar sayılı kararı ile TCK 191/1,62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve…

maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen dosyadan; 1-Batman Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma sonucunda yaşı küçük sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 188/3 ve 31/3 .maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, sanığın eyleminin ““kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu kabul edilerek…

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) Sanık hakkında, 22/10/2009 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” eylemi nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 01/03/2010 tarihli ve 2010/10010 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda, Bakırköy 2.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/06/2010…

Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27/02/2007 tarihli 2006/376 esas ve 2007/80 sayılı kararının aynen infazına karar verildiği, 5-Kararın infazını müteakip sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyması nedeniyle kanun yararına bozmaya konu İstanbul Anadolu 68.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/01/2017 tarihli 2015/236 esas ve 2015/488…

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) Sanık hakkında, 03/11/2012 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” eyleminden doayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 30/11/2012 tarihli ve 2012/15050 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda, Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/340…

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bağlantı nedeniyle dairemizin 2015/10547 esas sırasına kayıtlı, Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/198 esas, 2012/222 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,…

Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Gereğini arz ve talep ederim." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6448 Karar No: 2018/1048 Karar Tarihi: 21.02.2018 20. ... GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 03.07.2017 tarihli dilekçesi üzerine 16.02.2018 tarihinde Maltepe 2 Nolu L Tipi…

" şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.