Yargıtay Karar Arama Motoru

13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18160 Karar No: 2016/15275 Karar Tarihi: 16.11.2016 13. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 16.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...’nun cezalarının ertelenmesine, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının tüm sanıklar yönünden düşürülmesine, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkemece verilen 09/12/2010 tarihli ve 2007/459 esas, 2010/705 sayılı kararın belirtilen suç yönünden ... fıkrasının (b) bendi gereğince BOZULMASINA,…

Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.2016 gün ve 2016/260992 karar düzeltme talebi yazısında özetle; 1-“Sanığın, müştekiye ait suça konu cep telefonunu inşaattaki tuğlanın üzerinden çaldığı ve eylemin bu haliyle TCK'nın 141/1.sinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, 2-16 TL den ibaret yargılama giderinin sanıktan…

Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye gönderilmesine, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/586 Esas sayılı dosyasındaki yargılama konusu ile dava konusu eylemler arasında bağlantı bulunma ihtimali olduğunun anlaşılması karşısında, bahse konu ... maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

ve ...Mobilya'ya karşı eylemleri nedeniyle ise “beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmiş olması nedeniyle” bozulmasına karar verildiği, yerel Mahkemenin, Dairemizin Düzeltilerek Onama ve Bozma kararına uyarak, 24.03.2016 gün ve 2016/226 Esas 2016/178 sayılı kararı ile sanık hakkında mağdurlara karşı eylemi…

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinden “b” bendinin çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

ve müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri…

maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliği ile…

fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Çocuk Mahkemesi'nin 31/10/2013 tarih 2013/169 Esas 2013/853 Karar sayılı kararı ile Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ise de; olayda zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği zarureti karşısında yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında, 04.02.2013 ve 21.02.2013…

ve müdafiilerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle,…

Buna göre kesinleşmiş olan hükümlerle ilgili olarak uyarlama yapılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, denetim süresine uyması ve uyduğu taktirde davanın düşmesine hükmolunması ihtimali bulunduğundan, bu mahkûmiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı…

Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen muhafazasına, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.