Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2015/10027 K. 2016/14008

Karar Tarihi: 20 Ekim 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/10027
Karar Numarası 2016/14008
Karar Tarihi 20 Ekim 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Çocuk Mahkemesi'nin 31/10/2013 tarih 2013/169 Esas 2013/853 Karar sayılı kararı ile Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ise de; olayda zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği zarureti karşısında yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 04.02.2013 ve 21.02.2013 tarihlerinde, katılan şirkete ait marketten gündüz saatleri içerisinde hakkında yaş sebebi ile evrakı ayrılan yengesi Sibel Kütük ile birlikte market ürünleri çaldığı iddiasıyla düzenlenen iddianamelerde iki ayrı hırsızlık suçundan dolayı cezalandırılması talep edilmiş ve mahkemece de her eylem ayrı suç kabul edilerek dosyaların farklı esaslara kaydedilerek iki eylemden dolayı ayrı ayrı hüküm kurulmuş ise de; olayın oluşu ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun eylemin kül halinde 5237 Sayılı TCK'nun 142/1-b, 43/1, 31/2. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10027 Karar No: 2016/14008 Karar Tarihi: 20 Ekim 2016
13. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10027 Karar No: 2016/14008 Karar Tarihi: 20.10.2016 13. Ceza Dairesi         2015/10027 E.  ,  2016/14008 K. MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı 21/02/2013 tarihinde gerçekleştirdiği benzer eylem sebebiyle ... Çocuk Mahkemesi'nin 31/10/2013 tarih 2013/169 Esas 2013/853 Karar sayılı kararı ile Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ise de; olayda zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği zarureti karşısında yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında, 04.02.2013 ve 21.02.2013 tarihlerinde, katılan şirkete ait marketten gündüz saatleri içerisinde hakkında yaş sebebi ile evrakı ayrılan yengesi Sibel Kütük ile birlikte market ürünleri çaldığı iddiasıyla düzenlenen iddianamelerde iki ayrı hırsızlık suçundan dolayı cezalandırılması talep edilmiş ve mahkemece de her eylem ayrı suç kabul edilerek dosyaların farklı esaslara kaydedilerek iki eylemden dolayı ayrı ayrı hüküm kurulmuş ise de; olayın oluşu ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun eylemin kül halinde 5237 Sayılı TCK'nun 142/1-b, 43/1, 31/2. kapsamında tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden 21.02.2013 tarihli eyleminden dolayı mahkemenin yukarıda belirtilen esas-karar numaralı dosyası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; 04.02.2013 tarihli eyleminden dolayı ise yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.