maddesinin taktiren uygulanmamasına karar verilmesi, 2-Sanığın tekerrürüne esas alınan Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/190 esas sayılı dosyasının, suç tarihi olan 11.11.2009 tarihinden sonra 11.02.2010 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/07/2006 tarih ve 2005/219 Esas, 2006/689 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan verilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla; daha az ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınması; Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz itirazları bu…
'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddenin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başsavcılığınca 29.07.2013 tarihli üst yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi talep edildiğinden istemin kabulüne karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 tarihli ve 2007/369 esas, 2008/1068 sayılı kararının bozulmasına karar verilmiş ise de; Dairemiz kararının sonuç kısmında yerel mahkemenin karar tarihi…
maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş veya bu hususta bir karar verilmemiş ya da hatalı biçimde kararda tekerrüre esas olan en ağır cezayı içeren ilâm yerine başka bir ilâm gösterilmiş ve aleyhe temyiz de yok ise, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı bulunduğu kabul edildiğinden, birden…
maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddenin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafii ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19841 Karar No: 2013/28286 Karar Tarihi: 10.10.2013 (Kapatılan)13. ... ve ...'in adreslerine tebliğ edilmesi, tebliğ yapılacak tarihte cezaevinde bulundukları takdirde bizzat kendilerine tebligat yapılması, sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de…
maddeleri gereğince hükmolunan 1 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alındığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, ilamdaki tüm cezaları içerecek biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.