Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2013/9570 K. 2013/29960

Karar Tarihi: 24 Ekim 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/9570
Karar Numarası 2013/29960
Karar Tarihi 24 Ekim 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinin taktiren uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Sanığın tekerrürüne esas alınan Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/190 esas sayılı dosyasının, suç tarihi olan 11.11.2009 tarihinden sonra 11.02.2010 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA,24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9570 Karar No: 2013/29960 Karar Tarihi: 24 Ekim 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9570 Karar No: 2013/29960 Karar Tarihi: 24.10.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/9570 E.  ,  2013/29960 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında görülen Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/998 esas 2009/163 karar sayılı dosyasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yeniden ele alınması için mahal mahkemesince hükmü veren mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmamasına karşın sanığın tekerrüre esas sabıkasının olduğu gerekçesi ile yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle TCK'nın 51. maddesinin taktiren uygulanmamasına karar verilmesi, 2-Sanığın tekerrürüne esas alınan Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/190 esas sayılı dosyasının, suç tarihi olan 11.11.2009 tarihinden sonra 11.02.2010 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA,24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.