Sulh Ceza Mahkemesinin 12/10/2009 tarihli ve 2008/1485 esas ve 2009/1414 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi gereğincebozulması talep edildiği halde, dairemiz ilamının sonuç kısmında sehven Kayseri 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2011 gün ve 2010/829 esas, 2011/675 sayılı ilamının…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin hükmün sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği, yasal süresi içinde temyiz edilmediğinden 11.11.2009 tarihinde kesinleştiği kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın 04.11.2011 tarihli dilekçesindeki anlatım ve içeriğe göre,…
maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince BOZULMASINA,15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 35.703,06 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 05/03/2013 gün ve 94660652-105-55-9779-2012/3830/15565 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2013 gün ve 2013/91086 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi Hüküm : 245.54 TL maddi ve 1.000.00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : Davanın reddine. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen…
Mahkemesi :Ağır Ceza MAhkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 27/01/2005 tarihli 2005/302 esas sayılı iddianame ile açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca reddi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında 27/01/2005 tarihli 2005/302 esas sayılı iddianame ile açılan kamu…
maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun…
maddesi gereğince yalnızca hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesinin mümkün olmasına, adlî para cezalarının ertelenmesinin olanaklı bulunmamasına rağmen; ertelemenin sadece hapis cezasını içerdiğini belirten bir ifade kullanılmaksızın her iki cezayı kapsar bir biçimde sanık hakkında tayin olunan cezanın…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.