Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 22.09.2011 gün ve 2005/41-2011/337 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 06.11.2012 gün ve 2012/409 - 2012/12129 Esas-Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. 'a geri verilmesine 7.5.2013…
DAVACILAR : 1. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden…
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :20.12.2011 Numarası :2006/733-2011/811 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı-k.davalı iş sahipleri vekili ile davalı-k.davacı S.. yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, taraflar Yargıtay duruşmasında…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar ... Davalılar reddini savunmuş, mahkemenin fazla ödeme bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair kararı davacılar…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın ıslahla artırılan miktar…
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :05.09.2014 Numarası :2013/182-2014/437 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat İ.Ş.. Mahkemece daha önce verilen davanın kabulüne dair kararı Dairemizin…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 22. İlk Derece Mahkemesince, davalının kendisine ait olmayan 81 no'lu kasa içindeki emtiayı uhdesine geçirdiği ve iade etmediği, işbu kasanın sahibi ile davacı arasında düzenlenen tutanaklara ve yapılan banka içi idari soruşturma sonucunda…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar ..... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Yargıtay duruşmasında yer almayan taraflar yararına vekâlet ücreti…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş, davacı vekilince temyize cevapla duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 09.02.2016 Salı günü davacı taraftan gelen olmadı. için 13.391,20 TL…
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bozmaya uyma veya direnme başlıklı 373/1-2 inci maddesinde "Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl davacı-birleştirilen davalı ... Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne, karar verilmiş; hüküm, asıl…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı asil ... Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, gecikme tazminatının tahsili istemiyle…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.