MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2014 tarihli 2010/290 Esas, 2014/28 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesinin 26.04.2018 tarihli 2017/4388 Esas, 2018/4597 Karar sayılı ilamıyla…
Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R…
Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R - Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen dava eser sözleşmesinden…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/369 Esas sayılı dosyasında davacının davasının reddine karar verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/369 Esas sayılı dosya davacısı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.100,00 TL…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl dava davacısı ... Mahkemece; bilirkişi raporu benimsenerek, davanın kısmen kabulü ile, 5.570 TL maddi…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalılar ... aleyhine açılan davanın reddine; birleşen 2016/342 Esas sayılı dosyaya yönelik istinaf talebinin reddiyle davanın reddine; birleşen 2019/55 Esas sayılı…
Davacı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.11.2014 gün ve 2013/475-2014/486 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece davanın kabulüne, ... maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın…
Davacı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.01.2014 gün ve 2012/223-2014/5 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.02.2015 gün ve 2014/1935-2015/660 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla…
Davacı ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/26807 Esas sayılı takip dosyasında takibin itiraz edilen kısım için iptâline ve davalının %40 kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, Dairemizin 18.03.2013 tarih 2012/2609 Esas, 2013/1789 Karar sayılı kararı ile hükmün…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; 29.11.2013…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko…
Davacı ... cümlesindeki ''yasal faizi'' kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine "yıllık %16 oranını aşmamak üzere avans faizi" kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz ve karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri…
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :20.12.2011 Numarası :2006/733-2011/811 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı-k.davalı iş sahipleri vekili ile davalı-k.davacı S.. yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, taraflar Yargıtay duruşmasında…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.