MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3952 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.05.2010 tarihinde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri aleyhine 30/01/2014 tarihinde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2014/195 esas sayılı davanın açılmamış sayılmasına, birleşen 2015/830 esas sayılı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan yüklenici tarafından…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm asıl ve birleşen dosyalar davacıları tarafından temyiz edilmiş, birleşen dosya davacısı ... maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davacının diğer taleplerinin reddine karar verilmiştir, karar asıl ve birleşen davaların davacıları tarafından temyiz…
KİŞİYE VERDİĞİ ZARARİŞ SAHİBİNİN YÜKLENİCİYE RÜCUUYÜKLENİCİNİN HAKSIZ FİİLİİCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 40BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 41BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 360 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2077 lira tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Dosyada mevcut, 13.7.2006 tarihli nakdi tazminat komisyonu kararının incelenmesinden karar tarihindeki en yüksek devlet memuru brüt aylığı esas alınarak tazminat hesabının…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…
Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... A.Ş.’den müştereken ve müteselsilen tahsiline, 716.25 YTL’nin ...’den tahsiline,dava tarihinden itibaren yasal…
Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/7 Esas sayılı dosyasında tapu iptâli ve tescil isteminde bulunmuş olup, mahkemece Dairemizin 22.11.2007 tarih ve 239 Esas 7413 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın kısmen kabulü ile 162.480,00 TL’nin davalıdan tahsiline; birleşen…
Dava 2008/279 E. A.Ş.’den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, birleşen 2019/1077 Esas sayılı dosyası açısından davanın kısmen kabulü ile 3.622.267,93 USD alacağın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. maddesinde, “19.07.2007” tarihinin çıkarılıp, yerine…
Davacı ... Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen 2010/45 Esas sayılı davanın kabulüne ve birleşen 2010/347 Esas ile 2012/542 Esas sayılı dosyalardaki davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine asıl dava ile birleşen 2010/45 Esas ve 2012/542 Esas…
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkiline ait araca davalı yönetimindeki aracın…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 27.03.2014…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.