Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosyalar davalısı ... Mahkemece de bu kusur oranına göre aktüerya uzmanı bilirkişiden malüliyet ve bakım gideri konusunda alınan bilirkişi ek raporuna itibar edilerek asıl ve birleşen davalarda…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan hukuki ilişkide işin…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R…
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :05.06.2012 Numarası :2005/112-2012/151 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacılar ile davalılar TMT Tüketim Temizlik Mad. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/106 Esas sayılı davasının da zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; verilen karar davacılar ve davalı iş sahibi TMT…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ile davalı vekili Avukat ... Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -…
DAVA TARİHİ : 17.09.2021 HÜKÜM : Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 5. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Bozma nedenine göre…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava; depremde hasar gören binanın onarım ve…
Davacı SS ... Başkanlığına, GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemece, eser sözleşmesi uyarınca yüklenicinin dış cephe kaplamasının sökümü nedeniyle iş sahibine borcunun olmadığının tespiti istemli olarak açılan asıl davanın kabulüne dair verilen karar davalı iş sahibi vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin (Yargıtay Kapatılan 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/51 Esas sayılı…
DAVA 1. MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin 23.06.2016 tarih ve 2014/1430 Esas, 2016/601 Karar sayılı kararıyla özetle; davacı yüklenicinin iade edilmeyen kumaşlar nedeniyle davalıya ödemesi gereken kumaş bedelinin 200.144,72 TL olduğu, ayrıca hatalı kumaş bedeli 65.117,00 TL eklendiğinde; davacının davalıya…
Mahkemece, eser sözleşmesi uyarınca haksız yapılan kesinti nedeniyle ödenmeyen hak ediş bedeli alacağının tazmini istemli olarak açılan asıl davanın reddine dair verilen karar davacı yüklenici vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin (kapatılan 15. Birleşen Gaziantep 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/743 Esas sayılı…
Asliye Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan kesin hesap sonucu…
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı davaların zamanaşımı süresini kesmediği gerekçesiyle davalının süresi içinde ileri sürdüğü zamanaşımı def'inin kabulü ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince oy…
Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.09.2017 Tarihli ve 2017/267 Esas, 2017/720 Karar Sayılı Kararı Davanın davacı yüklenici şirket ile davalı kooperatif arasındaki 31.12.2009 tarihli protokol ve sözleşme gereği hakediş ve proje gideri alacağına ilişkin olduğu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun eser sözleşmesi hükümlerine…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.