MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Esas davada; Davacı vekili, müvekkilinin motorlu kurye olarak çalıştığını, sürücüsü olduğu ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/191 Esas sayılı dosyasında: Maddi tazminat talebinin feragat ve ödeme nedeniyle reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 20.000,00…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekili; 09/06/2009 günü davalı sürücünün kusurlu olarak yolda geçmekte olan müvekkilinin oğlu ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin oğlu ...'ın sakat kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkilinin 08/07/2010 tarihinde davalıların sürücü, zorunlu mali taşımacılık sigortacısı ve işleteni olduğu otobüs ile yine ...'ın sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu otobüste yolcu olarak bulunan .......'ın vefat ettiği, vefat edenlerden....'nin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görülen; 1-...6.İcra Müdürlüğü'nün 2012/5808, 2012/5597 ve 2012/5598 sayılı takip dosyaları, 2-...1.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/544 Esas 2013/363 Karar sayılı dava dosyası, 3-...5 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/131 Esas 2014/632 Karar sayılı dava…
-K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın trafik kazasına karıştığını ve aracın pert olduğunu, davalı şirket tarafından talebin ret edildiğini, belirterek dava konusu kaza nedeniyle pert olan aracın kaza tarihindeki rayiç değeri olan 16.500,00 TL'nin,…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekili, müvekkiline "İş yerim Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan iş yerinde, 11/04/2012 tarihinde...'ye ait rögarın tıkanması sonucu akan sular nedeniyle emtia ve demirbaş hasarı oluştuğunu, davacının hasar nedeniyle 28/05/2012 tarihinde 4.983,94 TL hasar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-... ve ...'a geri verilmesine 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) DAVACILAR : 1-... Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile 3.600,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/286 Esas sayılı dosyaları ile ilgili olarak karar verilmiş ise, onaylı karar örnekleri ile kesinleşme durumlarının araştırılması yoksa, onaylı örneklerinin ilgli mahkemelerden istenilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/10/2016 tarihinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalı ...'ın…
Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı ... esas-karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... 1.İcra Dairesi 2011/107 ve 2010/3349 esas sayılı dosyalarına yaptıkların itirazın iptali ile takibin devamına karar…
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 12/07/2014 tarihinde müvvekkili adına kayıtlı ...…
Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.09.2013 gün ve 2012/366 Esas - 2013/384 Karar sayılı hükmün Dairemizin 05.10.2015 gün ve 2014/3783 Esas - 2015/10117 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.