Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdata dönüşen menfi tespit ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/769 esas sayılı davasının reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.396 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/12/2015 tarih ve 2012/324-2015/454 sayılı hükmün Dairemizin 09/10/2019 tarih ve 2016/28959-2019/9607 sayılı ilamıyla dilekçesinin reddine karar verilmişti. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15…
Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine12/03/2018 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/12/2018 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ... maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın Bölge…
MAHKEMESİ: Mardin İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2013 NUMARASI : 2013/67-2013/75 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu…
MAHKEMESİ : Ordu İş Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2008 NUMARASI : 2006/1501-2007/69 Davacı, ödeme emirlerinin ve icra takiplerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl dava ve birleşen 2011/10 E. Elektrik Dağıtım A.Ş hakkında pasif husumete yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiş, asıl davada davalı lehine nispi 24.139,73 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/10…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 16. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususların tamamlanması için dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davalının icra takibine konu 7.000,00 TL tutarındaki alacak talebinden vazgeçmesi nedeniyle bu tutar için karar verilmesine yer…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.