Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2013 NUMARASI : 2010/388-2013/313 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 30.03.2010 gün ve 2010/10359 - 3621 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş…
Davacı D.. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 18.11.2014 tarih, 2014/6213 Esas, 2014/6648 Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ödediği temyiz ve karar düzeltme peşin harçlarının…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, asıl davada menfi tespit, birleşen davalarda itirazın iptali ve alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2012/437 esas sayılı davanın reddine, birleşen 2018/158 esas sayılı davanın kısmen kabulüne…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İcra Müdürlüğünün…
Asliye Ticaret Mahkemesinin 8.5.2007 tarih ve 2001/1404 Esas, 2007/273 sayılı kararı ile, 23.057,62 YTL nin ödeme tarihi olan 24.6.2002 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine, birleşen alacak davası yönünden de alacaklı şirket lehine 8.077 YTL nin dava tarihinden…
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. defilerin ileri sürülmesine engel teşkil edeceği, davalının…
Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesinin 2015/80 esas sayılı dosyası ile eldeki dosyanın tarafları, dava konusu ve dava sebebinin aynı olduğu gerekçesi ile derdestlik sebebi ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.…
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/04/2015 NUMARASI : 2015/426-2015/416 DAVACI : D..
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında düzenlenen 25.09.2007 tarihli vekalet sözleşmesi sebebiyle davalı hakkında Ankara 19. Hukuk Dairesi'nin 21.02.2023 tarihli ilamıyla davanın reddi gerektiği belirtilerek kesin bozma yapılarak kararın bozulduğu, mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İtirazın iptali Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalıların temyizi üzerine Dairemizin…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.10.2012 Tarihli ve 2009/125 Esas, 2012/221 Karar Sayılı Kararı Davacının davalı yüklenici koperatife ait bağımsız bölümün tapusunun iptali ile adına tescilini bu mümkün olmadığı takdirde dairenin rayiç değerinin tahsili talep ettiği, dava tarihinden sonra Sincan Asliye Ticaret Mahkemesince…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.