MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde aidat alacağı için icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçelerinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece itirazın iptali istenen icra takip dosyası kararda yazılı olduğu şekliyle 2004/264 esas olarak getirtildikten sonra dosya içerisine…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ödenmeyen yakıt bedelinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan borcun 5.100 YTL.sinden, ıslah dilekçesiyle de 42.454 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti; birleşen dosyada ise yapılan 47.176.108.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.