Hukuk Dairesinin İlk Derece Mahkemesince eksik olarak hüküm altına alınan fazla çalışma ücreti taleplerinin reddedildiğini, fazla çalışma ücretinin asıl ücrete dâhil olmadığı yönündeki iddialarına itibar edilmediğini, müvekkilinin mesai saatlerini kendisinin belirlemediğini, Dairenin fazla çalışma ücreti taleplerinin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce hükmün onanmasına karar verilmiş, davalı vekili onama kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın düzeltilmesi ve hükmün bozulmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.…
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... sayılı kararı ile…
aralarındaki dava hakkında Dereli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 18.12.2012 gün ve 2012/56 Esas, 2012/147 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 03.06.2013 gün 2013/5535 Esas, 2013/12296 Karar sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. SONUÇ: 1-Mahkemece verilen direnme hükmünün açıklanan nedenlerle yerinde…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... Davalı şirket vekili , dava şartı bulunmadığını bu nedenle…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak işyerinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak işyerinde…
Taraflar arasındaki meslek hastalığının tespiti ile gelir bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, maktu harcın kesin süre içerisinde yatırılmadığı anlaşılmakla ek karar ile istinaf…
İş Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2015 NUMARASI : 2015/467-2015/466 DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret, ilave tediye ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı kurum vekili, uyuşmazlığı çözme görevinin idari yargıya ait olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini…
Taraflar arasındaki aksi kurum işlemlerinin iptali ile yaşlılık aylığının bağlanması aşamasında aktarıma konu olan ve sigortalı hesabındaki hissesine düşen prim tutarının tamamının yaşlılık aylığında değerlendirilmesi ve buna göre yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi ile fark aylıkların davalı Kurumdan…
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…
İş Mahkemesinin 2017/242 esas sayılı dosyasında işe iade davaları açıldığını, ... kayıtlarına göre işyerinde 30 'dan fazla sayıda işçi çalıştığı" cümlesinin geçtiğini ve 15/05/2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, taraflarınca davanın istinaf edildiğini ve ...
MAHKEMESİ: ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLAR KURULU DAVA : Davacı vekili, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. maddesi kapsamında dosya incelendiğinde; Yargıtay İçtihatı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 09.06.2017 tarihli 2016/3 esas 2017/4 karar sayılı ilamı dikkate alındığında ve davalı vakıf bünyesine…
DAVA TARİHİ : 23.03.2016 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.