MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. olduğu, diğer yönetim kurulu üyelerinin B grubu imza yetkisinin bulunduğu ve B grubu imza yetkisi olan iki yönetim kurulu üyesinin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davalı vekili…
Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının cumartesi ve…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek devam edilen yargılama…
Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne ve birleşen davaların kısmen…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 15. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 08.10.2013 tarihli ve 2012/829 E., 2013/727 K. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlere davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının…
İş Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2014 NUMARASI : 2013/705-2014/150 Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ve kesinti iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili davacının iş sözleşmesinin feshinin haklı nedene dayandığını, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti alacağı…
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2014 NUMARASI : 2012/783-2014/67 Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalı şirketin yurt dışı şantiyelerinde, 2002 - 2003 yılları arasında çalıştığını, ve iş akdinin işverence feshedildiğinden Türkiye'ye döndüğünü, son net saat ücretinin 1,90 -ABD doları…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı vekili,müvekkili işçinin iş sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, aylık ücret ve fazla çalışma ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Mahkemece, toplanan…
KARAR : Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; İlk Derece Mahkemesi kararının…
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2014 NUMARASI : 2011/923-2014/222 Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz…
MAHKEMESİ Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında.... vekili, davalı şirketin ...işlerini ihale ile üstlendiğinden herhangi bir hukuksal sorumluluğu bulunmadığını, şirketin kuruluş tarihi de nazara alındığında davacının önceki çalışmalarından sorumlu olmadıklarını, iş sözleşmesi feshedilmediğinden davacının kıdem,…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece ücretin yazılı şekilde kabulü hatalıdır..." şeklinde bozulduğu, bozmaya uyulduğu, bozma doğrultusunda dosya…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkili işçinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.