İş Mahkemesi TARİHİ : 25/08/2011 NUMARASI : 2011/133-2011/386 Davacı vekili; müvekkilinin daha önce .... Fabrikası aleyhine açılan davanın husumet sebebiyle reddinin gerektiğini, davacının çalıştığı tesisin sürekli zarar eden bir tesis olduğunu, bu sebeple feshin haklı olduğunu savunarak davanın reddine karar…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; davacı işçilerin müvekkili şirketlerde çalışırken ... sözleşmesinin geçerli nedenle feshedildiğini, ücretin hatalı brütleştirildiğini, giydirilmiş ücretin de usule aykırı tespit edildiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri,…
T.C....
BAŞVURU Başvurucular vekilleri dilekçelerinde; müvekkilleri aleyhine açılan işe iade davalarında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Enerji AŞ çalışanlarının her iki davalı Şirket yetkililerinden de emir ve talimat aldığının mütalaa edildiği; davacının ...'ın asıl işini yaptığı, iş organizasyonu ve çalışanların işten…
İş Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2009 NUMARASI : 2008/100-2009/332 Davacı vekili müvekkilinin işe iade kararının kesinleşmesinden sonra yasal süre içinde işverene başvurduğunu, Bakırköy 2. Davalı vekili davacının 08.02.2008 tarihli ihtarnamesiyle işe başlama talebinde bulunduğunu, davalı işverence davacıya gönderilen…
sözleşmelerinin sona erdiğini, anılan birimde çalışan işçilerce açılan işe iade davalarının istinaf incelemesi neticesinde, bir kısım dosyalarda işyeri kapatılmasına ilişkin işletmesel kararın denetimi yapılmadan ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek deliller değerlendirilmeden karar verilmesinin kanuna aykırı…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ: ... maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 03.01.2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 23.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Hukuk Dairesi'nin 2012/11452 Esas sayılı ilamı ile feshin geçerli nedene dayandığı kabul edilmek suretiyle mahkeme kararının ortadan…
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle…
Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle…
İşe iade davası da açılmış olmakla davacı işçi tarafından fesin geçerliliği askıya alınmış olup, feshe bağlı alacaklar olan kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının talep edilebilme koşulunun dava tarihinde bu nedenle gerçekleşmediği ve bu alacaklar açısından "erken açılan dava" söz konusu…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.