arasındaki dava hakkında Ankara 3. İş Mahkemesinin 2008/447 Esas sayılı dava dosyası Mahkemesi'nden celp edilerek, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, birleştirme kararının kaldırılarak davanın devam edilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hükmün davalı yararına vekalet ücretini düzenleyen 2 no’lu bendin tamamen…
İş Mahkemesi Tarihi : 21.11.2013 No : 2013/89-2013/528 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. 19.2.2014gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 28.12.2018 Tarihli ve 2013/509 Esas, 2018/815 Sayılı Kararı Mahkemece asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı ... İş Mahkemesinin 14.12.2020 Tarihli ve 2020/497 Esas, 2020/728 Karar Sayılı Kararı Mahkemece bozma ilamına uyularak dosya…
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat istemine ilişkin davada Batman 2.
Birleşen 2015/587 Esas Sayılı Dava Dosyası: 13.08.2015 Birleşen 2019/1045 Esas Sayılı Dava Dosyası: 21.10.2019 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi SAYISI : 2015/425 Esas, 2020/352 Karar Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan…
Mahkemesi : Ankara 16.İş Mahkemesi Tarih : 29.09.2006 No : 110-587 Davacı, davalı işçisi M. alacağın icradaki ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek…
aralarındaki dava hakkında Karabük İş Mahkemesi'nden verilen 10.02.2011 günlü ve 247/157 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan ... Asliye (İş) Mahkemesinin 1998/286 Esas sayılı) celbi, 2-Karabük Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/44 Esas sayılı dava dosyasının celbi ile eklendikten sonra dosyanın…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, asıl…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 1. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 08/10/2012 gün ve 2012/117 E., 2012/700 K. S O N U Ç : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle 6100…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Tarihi : 12.10.2015 Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı ve davalıya…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.