MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkeme, davacının iş sözleşmesinin kıdem ve ihbar tazminatı gerektirmeyecek biçimde sona…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15/10/2015 tarihli 2014/16218 esas ve 2015/28860 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.Davalı vekilince, Dairemiz kararının maddi hataya…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/83 esas, 2015/908 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/11659 esas, 2016/29408 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/183 esas 2017/477 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/92 esas, 2015/915 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19737 esas, 2016/29414 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/189 esas 2017/483 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/87 esas, 2015/911 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19734 esas, 2016/29411 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/186 esas 2017/480 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/916 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19738 esas, 2016/29415 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/190 esas 2017/484 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/84 esas, 2015/909 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19732 esas, 2016/29409 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/184 esas 2017/478 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ:ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/90 esas, 2015/913 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19735 esas, 2016/29412 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/187 esas 2017/481 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/85 esas, 2015/910 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/11657 esas, 2016/29407 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/185 esas 2017/479 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/91 esas, 2015/914 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19736 esas, 2016/29413 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/188 esas 2017/482 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkilinin mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nde işe başladığı tarihten itibaren Türkiye Yol-İş sendikasına üye olduğunu, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nde işe başladığı tarihten kadrolu işçi statüsüne geçirildiği 02.02.2001 tarihine kadar geçici işçi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. vekili; davacının müvekkili olan kuruma bağlı olarak değil, müvekkilinin sözleşme imzaladığı şirketlere bağlı olarak çalıştığını,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkilinin mülga Köy Hizmetleri Müdürlüğü'nde işe başladığı tarihten itibaren ... SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğinde yapılan incelemeden, dosyanın yargılmasının ilk etapta aynı mahkemenin 2011/1325 Esas sayılı dosyası üzerinden seri dosya yargılaması olarak yürütüldüğü, daha sonra dosyanın belirtilen esas sayılı dosya ile irtibatı sonlandırılarak…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.