Davacı, ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 nolu bendine "...01.06.1994 tarihinden itibaren..." sözcüklerinden sonra gelmek üzere "....'lı hizmet süreleri dışlanarak" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine,…
Davacı, ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyadaki yazılara, Dairemizin 8.12.2011 tarih, 2011/15020 Esas, 2011/12762 Karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVALILAR : 1-... Mahkeme, tedavi giderleri yönünden davanın reddine, maddi tazminat yönünden kısmen kabulü ile, 10.476,43 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 31.05.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 08/07/1986 tarihinde 1 gün çalıştığının ve bu tarihin sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, karar Dairemizin 28.11.2011 tarih 2010/12430 Esas,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, gerçek ücreti tespit edilerek emekli aylığının yeniden hesaplanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının davalı işyerinde asgari ücret üzerinde çalıştığına dair İzmit Ticaret Odası'nın cevabi yazısı esas alınarak bilirkişice yapılan hesaplama…
Davacı, ... İş Mahkemesinin 18.10.2011 gün ve 2011/605 Esas, 2011/527 Karar sayılı kararının ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacılara…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Gerede Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/968 Esas sayılı dava dosyasının bilirkişi raporu alınmak üzere Ankara 21.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği halde sehven Dairemize gelerek 2012/16461 esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla dava dosyasının talimat mahkemesi olan Ankara…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 75.509.87TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün…
İnceleme konusu kararda uyuşmazlık; Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 24.01.2011 tarihli Onama kararına konu Kırklareli İş Mahkemesinin 22.7.2010 tarih ve 2008/172 Esas, 2010/70 Karar sayılı kararının, eldeki davada verilen ve temyize konu aynı mahkemenin 29.3.2012 tarih ve 2011/223 Esas, 2012/60 Karar sayılı dava dosyası…
Davacı, ... Mahkemece 27.01.2003-21.05.2003 tarihleri arasındaki 729,13 TL’lik geçici iş göremezlik ödeneğinin de tenzil edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin 29/05/2012 gün ve 2011/1658 Esas-2012/9459…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden ... SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine 12/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi Davacı, işçilik alacaklarının tahsiliyle manevi tazminata karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, emekli maaşının ... Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Kasım 2002 tarihindeki ilk emekli maaşının 286,17 TL olduğunun ve bu emekli maaşı esas alınarak daha sonraki maaşlarının da zam oranları nazara alınarak belirlenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. AŞ.'ye iadesine,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.