MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının prime esas kazancının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile tespit edilen prime esas toplam 21.776,28 TL primin davalı tarafından yatırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Dosya kapsamından Mahkemece verilen 15.06.2011 tarih, 2007/235 esas ve 2011/232 karar sayılı bir önceki ilamının Dairemizin 28.03.2013 tarih, 2012/20391 esas ve 2013/6034 karar…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 06.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan…
Davacılar, ... A.Ş'ye yükletilmesine rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, karar düzeltme harcının davalılardan davalılardan ...'na iadesine, 05/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 01/05/1993-18/09/2003 tarihleri arasında kesintisiz bir şekilde hizmet akdi ile çalıştığının ve 1157 gün eksik bildirim olduğunun ve 3.570,263-TL…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/218 Esas 2013/391 Karar sayılı dosyada hüküm altına alınan tazminat miktarlarının tahsilde tekerrür olmamak üzere infaz edileceğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, almakta olduğu emekli aylığının yeniden hesaplanarak fark aylıklarının ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, haksız olarak ödenmeyen % 5'lik indirim tutarının faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın pasif husumet ( davalı sıfatı ) yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan Kurum aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, 291.159,60 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 5510 sayılı Kanunun 81. Mahkemece, davacının davasının pasif husumet (davalı sıfatı) yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece maddi tazminat taleplerinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Davacı, ... bendi tamamen silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,” 30.03.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile “davacının davalı şirket işyerinde 01/10/1992-31/07/2009 tarihleri arasında sigortasız geçen 283 prim gününde prime esas gelirin 82.030,44 TL olacak şekilde…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Müd.’nün kusuru bulunmasa bile tazminattan sorumlu olduğunun kabul edilmesinin isabetsiz olduğundan bahisle bozulmasına karar verildiği, yerel mahkemenin bu ilk bozma ilamı üzerine…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, 52.935,12 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 29.01.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.