Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, mahkeme kararıyla düzeltilmiş doğum tarihi ve anne adının emeklilik işlemlerine esas alınması istemine ilişkindir. Mahkeme, istek gibi davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalılardan işverene ait işyerinde ... Mahkemece, bozmaya uyularak, davanın kabulüne karar verilmiştir. aylarda ise 3.000,00 TL prime esas kazançla” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, kesintisiz çalışıldığı iddia edilen Aralık 2003 - Ağustos 2006 tarihleri arasında Kuruma eksik yatırılan primlerin tespiti ve ödenmeyen primlerin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle…
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Davacı, hak sahibi kızının tedavisi nedeniyle yapılan yol giderlerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar verilmiştir. S O N U Ç:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl ve birleşen dava; ek prim tahakkuku ve ödemeye davet konulu Kurum işleminin iptali ile borçlu olunmadığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilâmda yazılı nedenlerle isteğin kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, çalışma süresi ve prime esas gerçek ücretin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ...ne iadesine,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, çalışma süresi ve prime esas gerçek ücretin tespiti istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta; davacı 1.300.00 TL karşılığında 20.02.2006 ile 20.10.2006 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece tanık anlatımları ve puantaj defteri esas…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, çalışma süresi ve prime esas gerçek ücretin tespiti istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta; davacı 1.300,00 TL karşılığında 20.02.2006 ile 30.09.2006 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, tanık anlatımları ve puantaj defteri esas…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 3201 sayılı Yasa uyarınca yapılan borçlanma süresinin basamak intibakında esas alınmasıyla yaşlılık aylığının yeniden belirlenmesi istemine ilişkindir. basamak olması gerektiği ve davacının 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığın başladığı 02.03.2006 tarihindeki basamağının 15…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, muris ... Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Hükmün birinci paragrafında yer alan “davacının” kelimesinin silinerek, yerine, “davacılar murisi ...” kelimesinin, hükmün üçüncü paragrafında yer alan “119” rakamının silinerek, yerine,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren yanında hizmet akdine dayalı bildirimsiz geçen çalışma sürelerinin tespiti ile bildirilen ve bildirilmeyen hizmet sürelerindeki prime esas kazancının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının, 27.12.2006 – 31.12.2006 döneminde…
arasındaki dava hakkında....Tarafından verilen 01.07.2010 günlü ve ...
aralarındaki dava hakkında ....tarafından verilen 08.07.2010 günlü ve 668/597 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 2008/352 Esas sayılı dosyasının eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum avukatının…
arasındaki dava hakkında ...Mahkemesinden verilen 25.08.2010 günlü ve.... Esas sayılı dosyasının getirtilip, dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.