aralarındaki dava hakkında ...
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
İş Mahkemesi Tarihi : 27.09.2012 No : 2010/946-2012/893 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan A..
Mahkemesi : Aksaray İş Mahkemesi Tarihi : 17.09.2013 No : 2011/293-2013/307 Dava, davacının 4956 sayılı Yasadan yararlanarak 14. Mahkemece, bozmaya uyularak hükümde belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde…
İş Mahkemesi Tarihi : 04.07.2013 No : 2011/1267-2013/528 Dava, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan O..
İş Mahkemesi Tarihi : 03.05.2012 No : 2010/850-2012/437 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
aralarındaki dava hakkında ... Davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığına ilişkin olarak ihya talebinde bulunup bulunmadığı, ihyaya esas süre ve bu süreye ilişkin prim borcunun hangi tarihte ödendiği Kurumdan sorularak gelen belgeler dosya içine konulduktan gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ…
İş Mahkemesi Tarihi : 25.07.2013 No : 2011/793-2013/524 Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde…
aralarındaki dava hakkında ... Üçüncü bir geri çevirme kararına meydan vermeksizin belirtilen dosya da eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Tarihi :07.06.2013 No :2008/438-2013/380 Dava, prime esas kazanç miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Tarihi : 30.01.2013 No : 2012/242-2013/24 Dava, davacının 4956 sayılı Yasadan yararlanarak 11. Mahkemece, hükümde belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 10.02.2014…
İş Mahkemesi Tarihi : 28.06.2013 No : 2010/445-2013/437 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Şti.'ye iadesine, 10.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Tarihi :22.11.2012 No :2010/342-2012/670 Dava, davacının eksik hesaplanan yaşlılık aylığı miktarının tespiti ve aylık farklarının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle…
İş Mahkemesi Tarihi : 11.06.2013 No : 2011/490-2013/346 Dava, davacının eksik hesaplanan yaşlılık aylığı miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.02.2014…
İş Mahkemesi Tarihi : 10.05.2013 No : 2011/983-2013/255 Dava, tedavide kullanılan dik pozisyonlandırma cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.01.2014 gününde oybirliğiyle karar…
İş Mahkemesi Tarihi :14.03.2013 No :2009/884-2013/212 Dava, tedavide kullanılan dik pozisyonlandırma cihaz bedeli olan 28.944,00 İsviçre Frangı’nın, fiili ödeme tarihindeki T.C. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.