3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27153
Karar No: 2016/6428
Karar Tarihi: 14.03.2016
3. Ceza Dairesi 2015/27153 E. , 2016/6428 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.07.2009 yerine 14.07.2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2009 tarihinde yerine getirilmiş, 23.06.2005 tarih ve 2003/99 esas-2004/110 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1, 150/2, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2009 tarihinde kesinleşmiş, 26.05.2009 tarih ve 2004/38 esas-2009/284 karar sayılı ilamı ile 2313 sayılı Kanunun 23/4, 765 ayılı TCK'nin 81/1, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 3.575 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2009 tarihinde yerine getirilmiş, 23.06.2005 tarih ve 2003/99 esas-2004/110 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1, 150/2, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınacak ceza yönünden kazanılmış hak nedeniyle, infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2009 tarihinde kesinleşmiş, 26.05.2009 tarih ve 2004/38 esas-2009/284 karar sayılı ilamı ile 2313 sayılı Kanunun 23/4, 765 ayılı TCK'nin 81/1, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 3.575 TL. adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.