T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/2669
Karar No: 2025/21759
Karar Tarihi: 12.09.2025
3. Ceza Dairesi 2025/2669 E. , 2025/21759 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/37 E., 2021/912 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/45 E., 2020/314 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09.12.2024 tarih ve
2023/1543-2024/17409 sayılı bozma ilamı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma kararının kaldırılması ile hükmün onanması
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 09.12.2024 tarihli ve 2023/1543 esas, 2024/17409 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.03.2025 tarihli ve KD-2021/125667 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Dosya kapsamına göre; ... Bakanlığı bünyesinde öğretmen olarak görev yaparken çıkartılan Kanun Hükmünde Kararname ile görevinden ihraç edilen sanığın, aşamalardaki beyanlarına göre örgüte müzahir olması nedeniyle kapatılan ... isimli sendikaya ve yine örgütle iltisaklı olduğu yönünde tespit yapılan ... Eğitimciler Derneği ve ... Derneği isimli derneklere üyelik kaydının bulunduğu, yukarıda açıklamalar kısmında detayları anlatıldığı üzere sanığın 07.10.2022 açılış tarihli ... hesabında 2013 Aralık ayında bakiyesi yokken örgütün 1. çağrısından sonra ...'ya destek olmak amacıyla 07.01.2014 tarihinde 5.784,55 TL değerinde katılım hesabı açtığı, örgütün 2. çağrısından sonra ...'ya destek olmak amacıyla 16.09.2014 tarihinde ... Bankası'ndan 15,000,00 TL ihtiyaç kredisi çekip bankadan aldığı parayı aynı gün içinde ...'ya göndererek 15,000,00 TL değerinde katılım hesabı açtığı, yine sanığın örgütün 3. çağrısından sonra ...'ya destek olmak amacıyla 04.02.2015 tarihinde 1.395,98 TL değerinde katılım hesabı açtığının anlaşıldığı, sanığın bu şekilde örgütün ilk çağrı tarihinden sonra katılım hesabı açma ve ikinci çağrı tarihinden sonra ise başka bankadan kredi çekerek ...'ya para yatırma ve katılım hesabı açma ve yine örgütün üçüncü talimat tarihinden bir gün sonra katılım hesabı açma şeklindeki işlemlerinin mutat bankacılık hareketi olarak kabul edilemeyeceği ve finansal çıkarlarla açıklanamayacağı, sanığın anlatıldığı şekilde vuku bulan ve örgütün talimatları doğrultusunda amaca hizmet eden eyleminin, dosya kapsamı ile değerlendirildiğinde, silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğundan Dairemizin 09.12.2024 tarihli ve 2023/1543 esas, 2024/17409 karar sayılı ilamının kaldırılarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan mahkûmiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün onanmasına karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle KABULÜNE,
2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09.12.2024 tarihli ve 2023/1543 esas, 2024/17409 sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı
CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.