Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/30900 K. 2012/20769

Karar tarihi: 15 Ekim 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/30900
Karar Numarası2012/20769
Karar Tarihi15 Ekim 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, saldırıda kullanmak amacıyla bıçak taşıma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30900 Karar No: 2012/20769 Karar Tarihi: 15 Ekim 2012

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30900
Karar No: 2012/20769
Karar Tarihi: 15.10.2012

4. Ceza Dairesi         2010/30900 E.  ,  2012/20769 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, saldırıda kullanmak amacıyla bıçak taşıma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve tehdit öğelerinin ne şekilde oluştuğunun, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda tekerrür uygulamasına esas alınan sabıka kaydındaki hükümlülük kararına ilişkin ilam, infaz bilgilerini de içeren açıklamayla dosyaya getirtilerek hangi suçtan mahkumiyetine karar verildiği açıklığa kavuşturulmadan ve söz konusu ilamdaki birden fazla hükümlülük kararının hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- TCK’nın 50/3.maddesi uyarınca, adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın, saldırıda kullanmak amacıyla bıçak taşıma suçundan hükmedilen 1 ay hapis cezasının, anılan Yasanın 50/2. maddesindeki adli para cezasına çevirme yasağı da gözetilerek adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.