Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/30900 K. 2012/20769

Karar Tarihi: 15 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/30900
Karar Numarası 2012/20769
Karar Tarihi 15 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, saldırıda kullanmak amacıyla bıçak taşıma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30900 Karar No: 2012/20769 Karar Tarihi: 15 Ekim 2012
4. Ceza Dairesi Esas No: 2010/30900 Karar No: 2012/20769 Karar Tarihi: 15.10.2012 4. Ceza Dairesi         2010/30900 E.  ,  2012/20769 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, saldırıda kullanmak amacıyla bıçak taşıma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve tehdit öğelerinin ne şekilde oluştuğunun, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi, 2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda tekerrür uygulamasına esas alınan sabıka kaydındaki hükümlülük kararına ilişkin ilam, infaz bilgilerini de içeren açıklamayla dosyaya getirtilerek hangi suçtan mahkumiyetine karar verildiği açıklığa kavuşturulmadan ve söz konusu ilamdaki birden fazla hükümlülük kararının hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 3- TCK’nın 50/3.maddesi uyarınca, adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın, saldırıda kullanmak amacıyla bıçak taşıma suçundan hükmedilen 1 ay hapis cezasının, anılan Yasanın 50/2. maddesindeki adli para cezasına çevirme yasağı da gözetilerek adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.