Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/342 K. 2019/2275

Karar tarihi: 16 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/342
Karar Numarası2019/2275
Karar Tarihi16 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı katılanlar vekili, katılan Kurum vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/342 Karar No: 2019/2275 Karar Tarihi: 16 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/342
Karar No: 2019/2275
Karar Tarihi: 16.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/342 E.  ,  2019/2275 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşini öldürme
HÜKÜM : İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarih, 2018/148 (E) ve 2018/164 (K) sayılı ilamı ile TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı katılanlar vekili, katılan Kurum vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2018 gün ve 2018/747 esas, 2018/820 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, meşru savunmaya, meşru savunmanın aşılmasına, tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiğine, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına, katılanlar vekili ile katılan Kurum vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ve tasarlamanın bulunduğuna ilişkin temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 16/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.