Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2024/447 K. 2024/7434

Karar tarihi: 15 Ekim 2024 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/447
Karar Numarası2024/7434
Karar Tarihi15 Ekim 2024

Karar Özeti (otomatik)

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı karşı davacı ...'in 24.08.2020 tarihli " üst soya karşı kasten öldürme " eylemi nedeniyle Tarsus 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/447 Karar No: 2024/7434 Karar Tarihi: 15 Ekim 2024

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/447
Karar No: 2024/7434
Karar Tarihi: 15.10.2024

2. Hukuk Dairesi         2024/447 E.  ,  2024/7434 K.

MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1882 E., 2023/1712 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Tarsus 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/668 E., 2021/332 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı karşı davacı ...'in 24.08.2020 tarihli " üst soya karşı kasten öldürme " eylemi nedeniyle Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/111 Esas, 2021/316 Karar sayılı kararı ile hakkında " müebbet hapis cezası" ile cezalandırılmasına karar verildiği, davalı hakkında 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 407 inci maddesi uyarınca vasi tayin edilip edilmediğinin Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/111 Esas, 2021/316 Karar sayılı kararının akıbeti de araştırılarak vasi atanmış olması halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının vasiye tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
1.Bu itibarla yukarıda belirtilen hususların araştırılması sureti ile kararın davalı karşı davacı ... vasisine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.