Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/31628 K. 2015/7092

Karar tarihi: 12 Şubat 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/31628
Karar Numarası2015/7092
Karar Tarihi12 Şubat 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 gün ve 2007/218 esas, 2008/193 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması için hükme esas alınan ...Asliye Ceza mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2011/8-435 esas-karar sayılı ilamının kesinleşmiş onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31628 Karar No: 2015/7092 Karar Tarihi: 12 Şubat 2015

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31628
Karar No: 2015/7092
Karar Tarihi: 12.02.2015

8. Ceza Dairesi         2014/31628 E.  ,  2015/7092 K.
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 26.02.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 gün ve 2007/218 esas, 2008/193 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması için hükme esas alınan ...Asliye Ceza mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2011/8-435 esas-karar sayılı ilamının kesinleşmiş onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Karar tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.