Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/31628 K. 2015/7092

Karar Tarihi: 12 Şubat 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/31628
Karar Numarası 2015/7092
Karar Tarihi 12 Şubat 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 gün ve 2007/218 esas, 2008/193 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması için hükme esas alınan ...Asliye Ceza mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2011/8-435 esas-karar sayılı ilamının kesinleşmiş onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31628 Karar No: 2015/7092 Karar Tarihi: 12 Şubat 2015
8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/31628 Karar No: 2015/7092 Karar Tarihi: 12.02.2015 8. Ceza Dairesi         2014/31628 E.  ,  2015/7092 K. Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 26.02.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 gün ve 2007/218 esas, 2008/193 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; I- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması için hükme esas alınan ...Asliye Ceza mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2011/8-435 esas-karar sayılı ilamının kesinleşmiş onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, II- Kabul ve uygulamaya göre de; 1- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, 2- Karar tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.