Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2008/12127 K. 2008/12651

Karar tarihi: 25 Eylül 2008 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/12127
Karar Numarası2008/12651
Karar Tarihi25 Eylül 2008

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

2-Davacı kadının maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde olduğu halde bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırılarak maddi tazminat yönünden karar bozulmuş ise de; maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"maddi tazminat"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/12127 Karar No: 2008/12651 Karar Tarihi: 25 Eylül 2008

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/12127
Karar No: 2008/12651
Karar Tarihi: 25.09.2008

2. Hukuk Dairesi         2008/12127 E.  ,  2008/12651 K.

MAHKEMESİ:Bursa 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2006
NUMARASI :Esas no:2006/110 Karar no:2006/1029
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin * 6.2.2008 gün ve * 4268-1017 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri yersizdir.
2-Davacı kadının maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde olduğu halde bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırılarak maddi tazminat yönünden karar bozulmuş ise de; maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olduğu anlaşıldığından Dairemizin 6.2.2008 gün 2007/4268 esas 2008/1017 karar sayılı ilamının 2. bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Tarafların maddi tazminata yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince tarafların maddi tazminat yönünden karar düzeltme isteklerinin kabulüne, Dairemizin 6.2.2008 gün 2007/4268 esas 2008/1017 karar sayılı kararın 2. bendinin kaldırılmasına, maddi tazminat yönünden hükmün yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, tarafların diğer karar düzeltme isteklerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2008 (Prş.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.