Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/15164 K. 2015/30754

Karar tarihi: 3 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/15164
Karar Numarası2015/30754
Karar Tarihi3 Kasım 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması” suretiyle, diğer kısımları usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15164 Karar No: 2015/30754 Karar Tarihi: 3 Kasım 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15164
Karar No: 2015/30754
Karar Tarihi: 03.11.2015

3. Ceza Dairesi         2015/15164 E.  ,  2015/30754 K.
Tebliğname No : 3 - 2013/371620

MAHKEMESİ: Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2013/169 (E) ve 2013/828 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık E.. Ş.. hakkında katılan H.. S..'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık S.. B.. hakkında katılan H.. S..'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/256 E – 2009/201 K sayılı ilamının sanığın çocukken işlemiş olduğu suça ilişkin olması ve hükmün kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, bahse konu ilamın tekerrrüre esas alınması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması” suretiyle, diğer kısımları usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.