Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/15164 K. 2015/30754

Karar Tarihi: 3 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/15164
Karar Numarası 2015/30754
Karar Tarihi 3 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması” suretiyle, diğer kısımları usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15164 Karar No: 2015/30754 Karar Tarihi: 3 Kasım 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15164 Karar No: 2015/30754 Karar Tarihi: 03.11.2015 3. Ceza Dairesi         2015/15164 E.  ,  2015/30754 K. Tebliğname No : 3 - 2013/371620 MAHKEMESİ: Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2013 NUMARASI : 2013/169 (E) ve 2013/828 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık E.. Ş.. hakkında katılan H.. S..'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık S.. B.. hakkında katılan H.. S..'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/256 E – 2009/201 K sayılı ilamının sanığın çocukken işlemiş olduğu suça ilişkin olması ve hükmün kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, bahse konu ilamın tekerrrüre esas alınması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması” suretiyle, diğer kısımları usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.