Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/33635 K. 2014/34936

Karar tarihi: 8 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/33635
Karar Numarası2014/34936
Karar Tarihi8 Aralık 2014

Karar Özeti (otomatik)

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33635
Karar No: 2014/34936
Karar Tarihi: 08.12.2014

13. ... fıkrası uyarınca Dairemizin 02.10.2014 tarih ve 2014/5246 esas, 2014/27561 karar sayılı bozma kararı ile ilgili itırazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar vçrifdı.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33635 Karar No: 2014/34936 Karar Tarihi: 8 Aralık 2014

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33635
Karar No: 2014/34936
Karar Tarihi: 08.12.2014

13. Ceza Dairesi         2014/33635 E.  ,  2014/34936 K.
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan beraatine, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine ilişkin Turhal Asliye Ceza mahkemesince verilen 20.02.2013 gün 2013/75 esas ve 2013/139 karar sayılı hükmün o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 02.10.2014 tarih ve 2014/5246 esas, 2014/27561 karar sayılı kararı ile temyiz dilekçelerinin beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hüküm inceleme dışı tutulup hırsızlık suçundan verilen bozma kararma karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2014 tarih ve 6¬2013/166816 sayılı yazısı ile temyiz dilekçelerinin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmü de kapsadığı belirtilerek itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında, hükmün müştekinin yüzüne karşı verilmesi, o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz dilekçelerin sadece hırsızlık suçuna hasredilmesi ve dinlenilmesi gerektiği bildirilen tanığın hırsızlık suçuna yönelik olması sebepleriyle usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2014 tarih ve 6-2013/166816 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 02.10.2014 tarih ve 2014/5246 esas, 2014/27561 karar sayılı bozma kararı ile ilgili itırazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar vçrifdı.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.