Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2010/615 K. 2010/2694

Karar tarihi: 11 Mart 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/615
Karar Numarası2010/2694
Karar Tarihi11 Mart 2010

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamak, hakaret, güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : TCK.nun 155/1, 62/1.mad.uyarınca 5 ay hp ve 80.00 YTL apc, erteleme TCK.nun 86/2, 62, 51.md.uyarınca 3 ay 10 gün hp, erteleme, TCK.nun 125/1, 62, 51.md.uyarınca 2 ay 15 gün hp, erteleme
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yar alan "Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/615 Karar No: 2010/2694 Karar Tarihi: 11 Mart 2010

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/615
Karar No: 2010/2694
Karar Tarihi: 11.03.2010

11. Ceza Dairesi         2010/615 E.  ,  2010/2694 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamak, hakaret, güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : TCK.nun 155/1, 62/1.mad.uyarınca 5 ay hp ve 80.00 YTL apc, erteleme TCK.nun 86/2, 62, 51.md.uyarınca 3 ay 10 gün hp, erteleme, TCK.nun 125/1, 62, 51.md.uyarınca 2 ay 15 gün hp, erteleme
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yar alan "Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir" hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
Somut olayda, sanığın, gayri resmi olarak birlikte olduğu katılanın, aralarında çıkan anlaşmazlık yüzünden yaşadıkları evi terk ettiği sırada evde unuttuğu saat ve yüzüğünü mal edindiği ve bu olay yüzünden katılana hakaret edip basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde kasten yaraladığından bahisle hırsızlık, hakaret ve kasten yaralama suçları tavsif edilerek Asliye Ceza Mahekmesine kamu davası açılmıştır. Sulh Ceza Mahkemesinin görevine giren iddianamedeki sevk maddeleri ile bağlı olmayan asliye ceza mahkemesi, hırsızlık suçunu tanımlayan tavsifi esas alarak yargılama yapmış ve sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 6.Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.