Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/10101 K. 2021/15774

Karar tarihi: 9 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/10101
Karar Numarası2021/15774
Karar Tarihi9 Haziran 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10101 Karar No: 2021/15774 Karar Tarihi: 9 Haziran 2021

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10101
Karar No: 2021/15774
Karar Tarihi: 09.06.2021

8. Ceza Dairesi         2021/10101 E.  ,  2021/15774 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğa yönelik sarkıntılık düzeyinde kalmış cinsel istismar
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında cinsel istimar suçundan kurulan hükme yönelik katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafi ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ise cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiği, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.