Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/1808 K. 2019/2807

Karar tarihi: 15 Mayıs 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/1808
Karar Numarası2019/2807
Karar Tarihi15 Mayıs 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1808 Karar No: 2019/2807 Karar Tarihi: 15 Mayıs 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1808
Karar No: 2019/2807
Karar Tarihi: 15.05.2019

1. Ceza Dairesi         2019/1808 E.  ,  2019/2807 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten çocuğunu öldürme
HÜKÜM : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2017 tarihli ve 2017/363 esas-2017/580 karar sayılı, sanığın "kasten çocuğunu öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-d-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.03.2018 gün 2018/433 esas 2018/773 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın müsnet suçu işlemediğine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.