Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/53 K. 2019/1101

Karar tarihi: 25 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/53
Karar Numarası2019/1101
Karar Tarihi25 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/53
Karar No: 2019/1101
Karar Tarihi: 25.02.2019

1. ... Ceza Dairesince verilen 06.04.2018 gün ve 2018/287 Esas, 2018/337 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin gerekçenin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suç niteliğine, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin haksız tahrik sebebi bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/53 Karar No: 2019/1101 Karar Tarihi: 25 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/53
Karar No: 2019/1101
Karar Tarihi: 25.02.2019

1. Ceza Dairesi         2019/53 E.  ,  2019/1101 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Oğlunu kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; oğlu maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.04.2018 gün ve 2018/287 Esas, 2018/337 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" Kararının, sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.04.2018 gün ve 2018/287 Esas, 2018/337 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin gerekçenin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suç niteliğine, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin haksız tahrik sebebi bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.