Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/365 K. 2019/1227

Karar tarihi: 27 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/365
Karar Numarası2019/1227
Karar Tarihi27 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 07.04.2017 Tarih, 2017/324 Esas, 2017/310 Karar sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, sanık müdafiinin mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına, yasal olmayan bir beyanın delil olarak değerlendirildiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 27/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/365 Karar No: 2019/1227 Karar Tarihi: 27 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/365
Karar No: 2019/1227
Karar Tarihi: 27.02.2019

1. Ceza Dairesi         2019/365 E.  ,  2019/1227 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1)İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2017 tarihli 2016/166 esas ve 2017/77 karar sayılı, TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/04/2017 tarihli 2017/324 esas ve 2017/310 karar sayılı; istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İlk derece mahkemesinin sanık ... hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmamasına dair kabulü, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.04.2017 Tarih, 2017/324 Esas, 2017/310 Karar sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, sanık müdafiinin mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına, yasal olmayan bir beyanın delil olarak değerlendirildiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 27/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.