Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/14059 K. 2017/7280

Karar tarihi: 29 Mayıs 2017 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/14059
Karar Numarası2017/7280
Karar Tarihi29 Mayıs 2017

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafında yer alan "...Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/56 esas, 2008/141 karar sayılı ilamı ve.." şeklindeki ibarenin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14059 Karar No: 2017/7280 Karar Tarihi: 29 Mayıs 2017

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14059
Karar No: 2017/7280
Karar Tarihi: 29.05.2017

3. Ceza Dairesi         2016/14059 E.  ,  2017/7280 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kalecik Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/17 esas, 2010/48 karar sayılı ilamında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması karşısında incelemeye konu dosyada, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması ve sanığın koşullu salıverilemeyeceğinin kararda belirtilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı ilam tekerrüre esas alınarak infazda tereddüde neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafında yer alan "...Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/56 esas, 2008/141 karar sayılı ilamı ve.." şeklindeki ibarenin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.