Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3652 K. 2020/2985

Karar tarihi: 18 Kasım 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3652
Karar Numarası2020/2985
Karar Tarihi18 Kasım 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3652
Karar No: 2020/2985
Karar Tarihi: 18.11.2020

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3652 Karar No: 2020/2985 Karar Tarihi: 18 Kasım 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3652
Karar No: 2020/2985
Karar Tarihi: 18.11.2020

1. Ceza Dairesi         2018/3652 E.  ,  2020/2985 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2016 tarih, 2015/113 esas, 2016/163 sayılı kararı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53 ve 63 . maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanık ... hakkında, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyete dair hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/01/2017 tarihli, 2017/1 esas, 2017/13 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; eksik araştımaya, delil takdirinde hata yapıldığına, meşru savunmaya, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.